Решение № 21485716, 17.02.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата принятия
17.02.2012
Номер дела
2109/178/2012
Номер документа
21485716
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

17.02.2012 Справа № 2109/178/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора Горностаївського району Херсонської області, поданим в інтересах держави в особі Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,

в с т а н о в и в :

Прокурор, звернувшись згідно ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»з позовом на захист прав та законних інтересів держави в особі Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що 30 вересня 2011 року близько 14.30 годин з території полезахисної лісосмуги, розташованої на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, що відноситься до земель державної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_2, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням бензопили марки «STIHL 180», спиляли чотири дерева породи «Акація біла»діаметром у стовбурі 24 см., 30 см., 36 см. та 42 см., які розпиляли та склали на місці вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяли Маринській сільській раді Горностаївського району Херсонської області істотну шкоду у вигляді часткової втрати лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, сприяння накопичення вологи в ґрунті та матеріальних збитків на загальну суму 8815 грн. 53 коп. За даним фактом вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджені за ст.246 КК України. При розгляді кримінальної справи цивільний позов не вирішувався. На підставі викладеного, прокурор просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області майнову шкоду, завдану внаслідок злочину, в сумі 8815 грн. 53 коп.

В попередньому судовому засіданні прокурор Шахов В.С. підтримав позов.

В попередньому судовому засіданні представник Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області Кривошеєв В.А. підтримав позов.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, в сумі 8815 грн. 53 коп.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та ОСОБА_1 на користь Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, в сумі 8815 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 вересня 2011 року близько 14.30 годин з території полезахисної лісосмуги, розташованої на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, що відноситься до земель державної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_2, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням бензопили марки «STIHL 180», спиляли чотири дерева породи «Акація біла»діаметром у стовбурі 24 см., 30 см., 36 см. та 42 см., які розпиляли та склали на місці вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяли Маринській сільській раді Горностаївського району Херсонської області істотну шкоду у вигляді часткової втрати лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, сприяння накопичення вологи в ґрунті та матеріальних збитків на загальну суму 8815 грн. 53 коп.

За даним фактом вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджені за ст.246 КК України. Вирок суду набрав законної сили та звернений до виконання. При розгляді кримінальної справи цивільний позов не вирішувався.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області майнову шкоду, завдану внаслідок злочину, в сумі 8815 грн. 53 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.22, 1166, 1190 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Горностаївського району Херсонської області, поданий в інтересах держави в особі Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області, на користь Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (поточний рахунок 33116331700165 в ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 код 21305005) майнову шкоду, завдану внаслідок злочину, в сумі 8815 грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21485716 ?

Документ № 21485716 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21485716 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21485716 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21485716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21485716, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 21485716, Горностаївський районний суд Херсонської області было принято 17.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 21485716 относится к делу № 2109/178/2012

то решение относится к делу № 2109/178/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21385584
Следующий документ : 21485717