ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
20.02.2012Справа № 5002-32/461-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірське карєроуправління» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Н.Бойко, 4, ідентифікаційний код 03379655).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, ідентифікаційний код 20676633) в особі Філії «СПМК 4» (97420, АР Крим, м. Євпаторія, Межквартальний проїзд, 2, ідентифікаційний код 26585570).
Про стягнення 10484,19 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. № 06 від 03.01.2012р.
Від відповідача не зявився.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білогірське карєроуправління» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі Філії «СПМК 4» про стягнення основного боргу в розмірі 10313,20 грн., 3% річних у розмірі 41,30 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 05.03.2012р. на 12:00 годин.
2.Позивачу надати коментарі з урахуванням діючого законодавства щодо залучення третьої особи, явка.
3.Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
05.03.2012 12:00
Судебное решение № 21484485, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 461-2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: