Постановление суда № 21484362, 20.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/5368/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіКузьменка М.В.,

суддіВасищака І.М.,

суддіПалій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2011р. та

постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 06.12.2011р.

у справі №5023/5368/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 88 277,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. у справі №5023/5368/11.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

В силу ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана постанова Харківського апеляційного господарського суду набрала законної сили 06.12.2011р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 26.12.2011р. (понеділок).

Дана касаційна скарга, згідно штемпеля канцелярії Харківської апеляційного господарського суду на скарзі, подана скаржником 03.01.2012р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Окрім того, основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у статті 111 ГПК України.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.

Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у даній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є окремою підставою для повернення касаційної скарги.

Додані до касаційної скарги фіскальний чек №4270 від 31.12.2011р. та опис вкладення до листа з оголошеною цінністю не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів надсилання копії скарги позивачу у справі, оскільки подана скаржником касаційна скарга б/н від 03.01.2012р. не могла бути надіслана раніше дати, зазначеної у касаційній скарзі.

Враховуючи викладене, та керуючись п.п.3, 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. у справі №5023/5368/11 та додані до неї документи повернути.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету 882,78 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №ПН23 від 04.01.2012р.

Головуючий, суддяКузьменко М.В.

СуддяВасищак І.М.

СуддяПалій В.М.