Постановление суда № 21483865, 16.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 05-5-22/12943 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддівКота О.В.

Кролевець О.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2011р.

у справі № 05-5-22/12943

господарського суду міста Києва

за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

провідшкодування шкоди в порядку регресу в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ст.28 ГПК справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Якщо представником є адвокат його повноваження підтверджуються ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана представником ПрАТАСК "ІНГО Україна" за договором ОСОБА_4 На підтвердження своїх повноважень представником до касаційної скарги додано копію Договору про надання юридичних послуг від 02.12.2010р. Проте дана копія договору не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_4 підписувати касаційні скарги від імені ПАТАСК"Інго Україна", оскільки всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України даний документ не засвідчений належним чином.

Крім того, слід звернути увагу на те, що касаційна скарга подана ОСОБА_4 від імені ПрАТАСК "ІНГО Україна"(ідентифікаційний код 16285602, 01054 м.Київ, вул.Воровського, 33). В той же час, Договір про надання юридичних послуг від 02.12.2010р. укладено та підписано адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє від імені ПрАТАСК"ІНГО Україна" на підставі Довіреності №295-А від 05.05.2010р. З реквізитів даного договору вбачається, що замовником за договором виступає ПрАТАСК "ІНГО Україна", що розташоване за адресою: 79026, м. Львів, вул.Сазарова, 80а. На підписі ОСОБА_5 проставлено печатку Філії ПрАТАСК"ІНГО Україна" в місті Львів (ідентифікаційний код 25562331).

Відтак, подані скаржником документи не дають колегії суддів підстав для висновку про наявність повноважень у ОСОБА_4 представляти інтереси ПрАТАСК "ІНГО Україна"(ідентифікаційний код 16285602).

Згідно ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В той же час, колегія суддів звертає увагу на те, що з огляду на ч.3ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 111, п.1 ч.1 ст. 1113, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" із доданими матеріалами повернути скаржнику.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" судовий збір в сумі 536,50грн. (пятсот тридцять шість грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням №75 від 12.01.2012р. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду міста Києва.

Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець С. Шевчук