№ 21483757, 06.02.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/99/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 212 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, працює керівником ПП «Золотий колос Марківка»,

за ст. 163-2 ч.1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно надісланого протоколу про адміністративне правопорушення № 1 серії КН № 802503 від 10 січня 2012 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 10 січня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ПП «Золотий колос Марківка», код за ЄДРПОУ 35143778, за адресою Томашпільський район с.Марківка вул. Леніна, 2 було встановлено порушення строків перерахування податку з доходів фізичних осіб, неутримання податку з доходів фізичних осіб, при виплаті доходів ненадання податкового розрахунку за формою ЄДФ до ДПІ за І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, ІУ квартал 2009 року, І квартал 2010 року, ІІ квартал 2010 року, ІІІ квартал 2010 року, ІУ квартал 2010 року, І квартал 2011 року, ІІІ квартал 2011 року-виявлено актом перевірки № 2102/23/35143778 від 13.12.2011 року, чим було порушено п.п. 8.12 та п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 та п.п. «б» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2010 року зі змінами та доповненнями.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явився. Однак з»явилася його невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, яка представила письмове пояснення, а також пояснила, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений у смт Крижопіль у відсутності правопорушника ОСОБА_1, крім того, підпис та пояснення у вказаному протоколі належать не ОСОБА_1, а їй-ОСОБА_3, оскільки її свекор ОСОБА_1 перебуває на лікарняному після перенесення інсульту, в результаті якого він втратив мову, не розуміє значення своїх дій, а також не може писати.

Розглянувши даний протокол про адміністративне правопорушення № 1 серії КН № 802503 від 10 січня 2012 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1, 163-4 КУпАП, який містить ознаки фальсифікації, вважаю, що його необхідно направити прокурору Томашпільського району для вжиття заходів реагування та прийняття рішень згідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 221, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1 серії КН № 802503 від 10 січня 2012 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, направити прокурору Томашпільського району для вжиття заходів реагування та прийняття рішень згідно чинного законодавства.

Про прийняте рішення прошу повідомити Томашпільський районний суд Вінницьколї області у встановлені законом строки.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:О. В. Пилипчук