№ 21479715, 14.02.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/805/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской обалсти, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07 февраля 2012 года в 11-00 часов, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. А.Октябрського-ул. Новороссийская в городе Севастополе, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ»государственный номер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 036106 от 07 февраля 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 07 февраля 2012 года (л.д. 2,3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).

В силу требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, на перекрестке неравнозначных дорог водиетль транспортного средства, движущегося по вторстепенной дороге, должен уступить дорогу трансопртным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, не зависимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. А.Октябрського-ул. Новороссийская в городе Севастополе, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ»государственный номер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 16.11 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, имеет постоянное место регистрации и жительства в городе Севастополе, степень вины.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: