Дата принятия
08.06.2006
Номер дела
14/159
Номер документа
214683
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06р.

Справа № 14/159

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 12

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 10 543,56 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Осаволюк Р.В. - представник за дов. № 07 від 07.06.2006року

Від відповідача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за № НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач згідно договору поставки товару № НОМЕР_2 просить стягнути з відповідача 10427,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 19,43 грн. - пеня, 97,13 грн. - проценти за прострочку виконання рішення, 115,00 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.06.06 р. позивач доповненням до позовної заяви уточнює позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь позивача 19,43 грн. - пені, 97,13 грн. - процентів за прострочення грошового зобов'язання, 115,00 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзивом на позовну заяву НОМЕР_2 позовні вимоги визнає у сумі основного боргу, по якій він розрахувався з позивачем у повному обсязі. Але відповідач вважає, що між сторонами не укладено акту звірки і не зрозуміло за який період наведено розрахунок пені.

Відповідач просить покласти на позивача 115,00 грн. - витрат на судові витрати, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнути з позивача на користь відповідача 1000,00 грн. - моральних збитків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

01.01.06 р. позивач - ТОВ "Довіра" - та відповідач - ПП ОСОБА_1. - уклали договір № НОМЕР_2поставки товару, згідно якого постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його в строки та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 2. 1 Договору кількість, асортимент та ціна кожної конкретної партії товару, що є предметом даного Договору, вказуються в заявках-специфікаціях, що є невід'ємною частиною даного Договору.

На виконання умов Договору позивач 17 січня 2006 року здійснив поставку на адресу відповідача продуктів харчування загальною вартістю 14 427 грн.

Факт поставки зазначеного вище товару підтверджується видатковою накладною № НОМЕР_3, а також довіреністю НОМЕР_4

Згідно з п. 6.1. Договору відповідач був зобов'язаний сплатити повну вартість поставленого позивачем товару на протязі 30 календарних днів з моменту поставки товару, тобто не пізніше 16 лютого 2006 року.

Відповідач з порушенням строків оплати повністю по сумі основного боргу розрахувався з позивачем, що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_5. на суму 10427,00 грн., платіжним дорученням НОМЕР_6ї на суму 4000,00 грн.

Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 19,43 грн. за період з 17.02.06 р. до 06.03.06 р. відповідно до п. 10. 2 Договору, а також 20% річних за весь період прострочення у сумі 97, 13 грн. згідно зі ст. 536 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Вимоги відповідача по стягненню з позивача 1000,00 грн. за моральні збитки не підлягають задоволенню із-за недоведеності та є окремим провадженням, по якому стягуються судові витрати.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 536, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_6 у Дніпродзержинській філії АКІБ "Укрсиббанк", МФО НОМЕР_7, ЗКПО НОМЕР_8ї) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 12, п/р 26009113774001 у Лівобережному відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЗКПО 30011928) 19 (дев'ятнадцять) грн. 43 коп. - пені, 97 (дев'яносто сім) грн. 13 коп. - відсотки за прострочку виконання грошового зобов'язання, 115 (сто п'ятнадцять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

 

 

 

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

10 денного строку з дня підписання рішення

Дата підписання рішення - 15.06.06 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 214683 ?

Документ № 214683 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 214683 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 214683 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 214683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 214683, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 214683, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 214683 относится к делу № 14/159

то решение относится к делу № 14/159. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 214682
Следующий документ : 214684