№ 21464349, 23.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.12.2011 Дело № 1-п-389/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего Лихосенко М.А.,

при секретаре Череп М.А.,

с участием прокурора Наумова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренногост.187ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

06.11.1996 года, и.о. следователем СО Ленинского РОВД г. Запорожья было возбуждено уголовное дело № 21629601 по факту разбойного нападения группой лиц, совершенного в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960 г.).

В ходе досудебного следствия было установлено, что 28.10.1996г. в период времени с 19:00 до 19:20 час., неизвестные лица, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда под угрозой применения насилия, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб в сумме 2000 грн.

Постановлением и.о. следователя СО Ленинского РОВД г. Запорожья от 01.01.1997 г. досудебное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст.206 УПК Украины, до установления личностей преступников.

Постановлением следователя Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области от 07.11.2011 г. уголовно наказуемое деяние о разбойном нападении группой лиц в отношении ОСОБА_1 переквалифицировано со ст.142 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) на ч.2 ст.187 УК Украины (в ред. 2001 г.).

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.2 ст. 187 УК Украины квалифицируется как тяжкое преступление.

Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, ссылаясь на то, что со времени совершения данного преступления прошло 15 лет.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины, течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Судом установлено, что 28.10.1996г. в период времени с 19:00 до 19:20 час., неизвестные лица, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда под угрозой применения насилия открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб.

06.11.1996 года, и.о. следователем СО Ленинского РОВД г. Запорожья было возбуждено уголовное дело № 21629601 по факту разбойного нападения группой лиц, совершенного в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960 г.), которое затем переквалифицировано на ст.187 ч.2 УК Украины.

Постановлением следователя СО Ленинского РОВД г. Запорожья от 01.01.1997 г. досудебное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст.206 УПК Украины, до установления личностей преступников.

До настоящего времени органами досудебного следствия личность преступника не установлена.

Таким образом, судом установлено, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 49 ч. 2 УК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по факту разбойного нападения группой лиц, совершенного в отношении ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья: Лихосенко М. О.