Постановление суда № 21459979, 13.02.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1451/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Свій позов мотивував тим, що 20.08.2007 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №РLLОАК05600184, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 28566,02 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2014 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачка ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідачка надала в заставу автомобіль Opel, модель: Astra Н, рік випуску 2007, тип ТЗ: легк.седан,№ кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останній на праві власності.

Відповідачка не виконала в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість.

Станом на 27.09.2011 року сума заборгованості складає 7371,53 долари США, з яких: 5901,40 доларів США заборгованість по кредиту; 744,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 384,86 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 340,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання умов договору.

Добровільно відповідачкою сума заборгованості не сплачена, крім цього, предмет застави, а саме транспортний засіб банку не передала.

Позивач прохає суд в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль Opel, модель: Astra Н, рік випуску 2007, тип ТЗ: легк.седан,№ кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (37500 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судові засідання, призначені на 31.01.2012 року, 13.02.2012 року повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву з проханням розглянути справу без його участі суду не надіслав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуГудков С. В.