Решение № 21459262, 10.02.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/10/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору укладеного з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 1828 грн. 05 коп. на придбання певного майна чи послуг та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків, комісійних по ньому за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту не пізніше ніж до 24 січня 2008 року, але відповідачі по справі даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 2 098 грн. 18 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору, відсотків за користування даним кредитом та комісії в загальній сумі 2 098 грн. 18 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився у зв'язку із перебуванням його в місцях позбавлення волі, хоча про день і час розгляду справи в судовому засіданні був повідомлений належним чином. Тому розгляд справи був проведений у відсутність відповідача на підставі належних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 002-16020-250107 від 25. 01. 2007 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 828 грн. 05 коп. на придбання певного майна, які він повинен повернути не пізніше ніж до 24. 01. 2008 року.

З наявних матеріалів справи слідує, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 2 098 грн. 18 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який перебуває у місці позбавлення волі - Кременчуцькій виправній колонії № 69, розташованої пров. Зональний, 1, м. Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, на р/р 29093000503696, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 098 (дві тисячі дев'яносто вісім) грн. 18 коп.

Стягти з ОСОБА_1 сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийА. Є. Гвоздик