Решение № 21458132, 09.02.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-1147/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2012 року року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київської регіональної дирекції»ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 15.12.2010 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 111442-17-34 і позивач надав відповідачу гроші в сумі 45 000 грн. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Відповідач умови кредитного договору не виконував внаслідок чого станом на 5.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 58 061 грн. 89 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 39673 грн. 91 коп., заборгованості за простроченим кредитом 5326 грн. 09 коп.. пені 2 766 грн. 46 коп., 3 відсотки річних 45 грн. 64 коп. Борг за процентами з урахуванням пені та 3 відсотків річних складає 10239 грн. 79 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи чи відкладення розгляду справи від них не надходило. Судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи|речі| суд знаходить|находить| позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем дійсно був укладений з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 111442-17-34 і позивач надав відповідачу гроші в сумі 45 000 грн. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з з ОСОБА_2. Відповідачі умови кредитного договору не виконують внаслідок чого станом 5.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 58 061 грн. 89 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 39673 грн. 91 коп., заборгованості за простроченим кредитом 5326 грн. 09 коп.. пені 2 766 грн. 46 коп., 3 відсотки річних 45 грн. 64 коп. Борг за процентами з урахуванням пені та 3 відсотків річних складає 10239 грн. 79 коп., що підтверджується доданою до справи довідкою та розрахунком суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 536, 546, 553, 554, 1054 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК| України суд,-

В И Р І Ш И В |розв'язав|:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»( р/р 37399000001023 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору в сумі 58 061 (п’ятдесят вісім тисяч шістдесят одна) грн. 89 коп., повернення держмита в сумі 581 (п’ятсот вісімдесят одна) грн. та витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.