Приговор № 21450953, 13.02.2012, Обухівський районний суд Київської області

К.с. № 1/1018/52/12

В И Р О К

іменем України

13.02.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Хрущова В.В.,

за участю прокурорів Паєнко С.В., Красківський В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трипілля Обухівського району Київської області , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого малярем Трипільської ТЕС, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині листопада 2011 року, точної дати судом не встановлено, приблизно о 14 години на автодорозі Київ-Знамянка біля повороту на с. Деревяна Обухівського району, на узбіччі даної дорого виявив та незаконно придбав шляхом зривання декілька сухих кущів дикоростучої коноплі, які без мети збуту незаконно, які перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав та виготовив шляхом перетирання руками після чого помістив в паперовий згорток та помістив до лівої кишені своє куртки продовжуючи незаконно зберігати до 03 грудня 2011 року, доки близької 17 години того ж дня при особистому огляді даний наркотичний засіб не був виявлений та вилучений працівниками міліції. Згідно висновку експерта № 71/х від 17.01.2012 року речовина, яка виявлена та вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,60 г..

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, надав покази, що дійсно в середині листопада місяця 2011 року він проходячи неподалік повороту на с. Деревяна зірвав для власного вживання декілька кущів коноплі, після чого переніс до свого місця проживання, де їх висушив та подрібнив та продовжував зберігати. 03 грудня 2012 року він вирішив попробувати вжити даний наркотичний засіб, для чого взяв його та незаконно продовжуючи зберігати пішов на вулицю де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили даний наркотичний засіб. В даний час він щиро кається та просить суворо не карати , так як не має на меті скоювати злочини та зробив для себе пені висновки.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, зясувавши правильність розуміння підсудного обставин справи, добровільність та істинність його позиції, вважає за можливе обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням характеризуючих даних підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється кваліфікація й0го дій та доведеність його вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика за місцем проживання та роботи, вперше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним злочину, обставини справи що помякшують відповідальність, думку прокурора який просить признати покарання у виді штрафу, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертиз повинні бути відшкодовані підсудним в повному обсязі.

Речові докази по справі подрібнена рослина маса зеленого кольору канабіс, насіння коноплі, пластикова пляшка з обрізаним дном, що знаходиться в кімнаті речових доказів Обухівського РВГУ - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1200 ( тисяча двісті ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1743 грн. 94 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі - подрібнена рослина маса зеленого кольору канабіс, насіння коноплі, пластикова пляшка з обрізаним дном - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пятнадцяти діб.

Суддя: