Постановление суда № 21444794, 13.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5019/2861/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 24 510 грн. 74 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1. за дов. № 1523/3 ГО від 06.06.2011 року

Від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 08/16/КЛЮ/2006 від 30.05.2006 р. у сумі 24 510 грн. 74 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнає, пояснила, що 30.05.2006 року вона уклала кредитний договір № 08/16/КЛЮ/2006. 31 травня 2006 року 20 000 грн. 00 коп. з рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 були перераховані банком на рахунок підприємця ОСОБА_3. Операція здійснена на підставі заяви написаної ОСОБА_2, проте в заяві не вказано номер рахунку на який перераховано кошти. Також фізична особа - підприємець ОСОБА_2 пояснила, що ніяких доручень на перерахування коштів будь-кому в ПАТ "Універсал-Банк" не надавала.

Відповідачем надано суду два розпорядження відділу обліково-операційної роботи від 31 травня 2006 року про видачу кредиту ПП ОСОБА_2 з різним текстом.

Представник позивача не надав документів на підставі яких були перераховані грошові кошти ОСОБА_3

10 грудня 2007 року прокуратурою м.Рівне порушено кримінальну справу по факту заволодіння грошима ОСОБА_2 в сумі 20 000 грн. шляхом зловживання довірою, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою Рівненського міського суду від 03 січня 2012 року скасовано постанову слідчого СВ Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про закриття вищевказаної кримінальної справи і направлено справу в СВ Рівненського МВ для проведення додаткового розслідування.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 5019/2861/11 до слідчих органів.

Представники сторін на пропозицію суду щодо зупинення провадження у справі з мотивів надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів - погодилися.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи на час проведення перевірки.

Керуючись п.2 ч.2 ст.79, 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Надіслати матеріали справи № 5019/2861/11 в Прокуратуру Рівненської області .

2.Зупинити провадження у справі № 5019/2861/11.

Суддя Войтюк В.Р.