Постановление суда № 21442977, 09.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви

09.02.12

Справа № 5011-55/706-2012.

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський Рибконсервний Комбінат”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, м.Білгород-Дністровський

за участю третіх осіб:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеррибфлот-Україна”, м.Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРФ-Дистрибуція”, м.Вишневе

про визнання права вимагати виконання господарського зобов’язання.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, м.Білгород-Дністровський

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський Рибконсервний Комбінат”, м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеррибфлот-Україна”, м.Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРФ-Дистрибуція”, м.Вишневе

про: визнання угод недійсними

Суддя - Ягічева Н.І.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Істок”, м.Білгород-Дністровський (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський Рибконсервний Комбінат”, м.Київ (далі –Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеррибфлот-Україна”, м.Вишневе (далі –Відповідача -2) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРФ-Дистрибуція”, м.Вишневе (далі- Відповідача -3) про визнання угод недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. порушено провадження у справі №5011-55/706-2012 розгляд справи призначено на 09.02.2012р.

09.02.2012р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський Рибконсервний Комбінат” надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок” про визнання права вимагати виконання господарського зобов’язання.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд вважає його взаємопов’язаним з первісним позовом та таким, що відповідає вимогам ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський Рибконсервний Комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок” про визнання права вимагати виконання господарського зобов’язання.

2. На підставі ст. 27 Господарсько-процесуального кодексу України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтеррибфлот-Україна” (99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 4, ідентифікаційний код 32227341) в якості Третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “ІРФ-Дистрибуція” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8, ідентифікаційний код 33415498) в якості Третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Наступне засідання призначити на 29.02.12 о 10:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 22, корпус «Б».

4. Зобов’язано Відповідача (за зустрічним позовом) надати письмові пояснення чи заперечення по суті заявлених зустрічних позовних вимог.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева