Решение № 2143949, 14.05.2007, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1037/2007 р.

РІШЕННЯ

 Іменем України

14 травня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Макаренко Ю.В.,

з участю представника позивача Пронько С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при невиконанні договору реструктуризації,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, посилаючись на те, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідача, в квартирі, де вона проживає, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок № 23823, а 24.09.2004 року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає. 25 вересня 2004 року ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий договір за № 562 був укладений терміном до 01.08.2007р. Відповідач умови договору не виконує, заборгованість збільшилась і станом на 01.03.2007р. сума боргу складає 1474,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила наведені обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідача, в квартирі, де вона проживає, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок № 23823, а 24.09.2004 року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає. 25 вересня 2004 року ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий договір за № 562 був укладений терміном до 01.08.2007р. Відповідач умови договору не

2

виконує, заборгованість збільшилась і станом на 01.03.2007р. сума боргу складає 1474,94 грн.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, код ЄДРПОУ 03362471 заборгованість в сумі 1474,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, код «ЄДРПОУ 03362471 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як постраждалу від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.