ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" лютого 2012 р.Справа № 5017/102/2012 За позовом Дунайський транспортний прокурор;
в особі, якою є Міністерство інфраструктури України; в особі, якою є Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП"
про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 12068468,94грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
ВІд прокуратури: Коломійчук І.О. за посвідченням;
Від позивача (Міністерство інфраструктури України): ОСОБА_1 на підставі довіреності;
ВІд позивача (ДПВШ „Устьдунайводшлях "): ОСОБА_2 на підставі довіреності;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору:про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 12068468,94грн.
У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2012 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
2. Прокурору надати: докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
3. Позивачу (Мінінфраструктури) надати: пояснення по суті спору, докази на обгрунтування позовних вимог; уточнити позовні вимоги з посиланням на чинене законодавство та надати їх обґрунтований розрахунок; надати докази направлення уточнених позовних вимог Відповідачу.
4. Позивачу (ДП "Устьдунайводшлях") надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору; уточнити позовні вимоги з посиланням на чинне законодавство та надати їх обґрунтований розрахунок; надати докази направлення уточнених позовних вимог Відповідачу.
5. Відповідачу надати: докази на обґрунтування заперечень; оригінал договору та докази на обґрунтування заперечень; оригінали чи належним чином завірені копії судових журналів суден, які є предметом спору за період з серпня по грудень 2009 року включно; відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді; оригінал договору з невідємними додатками.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Судебное решение № 21437504, Господарський суд Одеської області было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5017/102/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: