Постановление суда № 21431554, 14.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р.Справа № 5028/9/84б/43б/2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп", вул.Дружби народів,8,кв.9,м. Київ, 24600,поштова адреса: вул.Миропільська,13 кв. 88,м. Київ,02206) (процесуальний правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Данькасіл", вул. Леніна, 19/14, м. Ічня, Чернігівська область,16703)

Боржник: Державне підприємство "Холминський спиртзавод " код ЄДРПОУ 00375314, вул. Леніна, 98, смт. Холми , Корюківський район, Чернігівська область,15331

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Кредиторів: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 05.09.2011 юрисконсульт 1-ї категорії юр. управління ПАТ "Банк "Демарк"

Боржника: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 13.02.2012 представник за довіреністю, арбітражний керуючий Рязанова С.М., розпорядник майна

У судовому засіданні присутній : Дікан О.М. посвідчення ЧГ № 197 від 12.12.2011р. головний спеціаліст Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Ухвалу винесено щодо клопотання розпорядника майна про продовження терміну процедури розпорядження майном та повноважень арбітражного керуючого Рязанової С.М.

СУТЬ СПОРУ:

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.10р. Ухвалою від 28.09.10р. затверджено реєстр кредиторів.

Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень Рязанової С.М. як розпорядника майна боржника неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 09.08.2011 року на 6 місяців.

Арбітражним керуючим Рязановою С. М. на підставі рішення комітету кредиторів від 27.01.2012р. (протокол № 4 від 27.01.2012р.), подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців. Комітет кредиторів прийнято таке рішення з огляду на те, що на даний момент боржник знаходиться в процесі реорганізації, тому відсутня можливість вирішити в правовому полі питання розробки та погодження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Згідно до ч.7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів. У відповідності до ч. 8 ст. 16 згаданого вище Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

З огляду на зазначене, клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни, як розпорядника майна боржника продовжити на 6 місяців.

2. Цю ухвалу направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - Рязановій Світлані Миколаївні (АДРЕСА_1), Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя С.М.Івченко