Постановление суда № 21431485, 09.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

09.02.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.2012 справа № 5028/5/1/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»,

вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм»,

вул. Вокзальна, 40, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

предмет спору: стягнення 32903,39грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №46 від 10.01.2012;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм»про стягнення основного боргу в сумі 28895,83грн, 3357,67грн пені та 3% річних у розмірі 649,89грн за поставлені лікарські засоби та вироби медичного призначення згідно договору купівлі-продажу №13/2010 від 04.01.2010, а також 1411,50грн судового збору.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 03.02.2012 поштового відправлення №00488941, направленим господарським судом за юридичною адресою (отримано зав. аптекою Воробей). Натомість повноважного представника в судове засідання відповідачем не направлено, документів на виконання вимог суду не надано, причин нез`явлення в судове засідання не повідомлено.

Представник позивача, в судовому засіданні, подав письмові пояснення з додатком, з яких вбачається заборгованість відповідача за товар на момент подачі позову до суду у розмірі 28 895,83грн. Натомість згідно видаткових накладних, вказаних у позовній заяві, поставка товару здійснена на суму 29 322,85грн. Відповідно до порядку оплати товару відповідачем, виявилося, що накладна №11855842 від 23.11.2010 на суму 989,88 грн. оплачена частково, тому сума заборгованості по даній накладній становить 562,86 грн.

В усних поясненнях представник позивача зазначив про можливе врегулювання спору, у зв`язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд, відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України та враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.02.2012 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- акт звірки розрахунків за спірними видатковими накладними. Ініціатива проведення звірки покладається на позивача;

- письмові пояснення щодо невідповідності заявленої до стягнення суми основного боргу /28 895,83грн/ з сумами згідно з видатковими накладними доданими до позовної заяви /28 385,21грн/;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, заявлених до стягнення пені та 3% річних;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

Повідомити позивача про те, що відповідно до ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Втретє запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.В.Романенко