Постановление суда № 21428857, 14.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/1175/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд"

на постанову від 24.11.11 Одеського апеляційного господарського суду

у справі№5024/1175/2011

господарського судуХерсонської області

за позовомОСОБА_1

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд"

третя особаВідділ державної реєстрації Херсонського міськвиконкому

провизнання недійсним рішення позачергових загальних зборів В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" на постанову від 24.11.11 Одеського апеляційного господарського суду в справі №5024/1175/2011 господарського суду Херсонської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", доказ сплати судового збору, який вказано в додатку відсутній, що підтверджується Актом від 26.12.11, складеним у Одеському апеляційному господарському суді. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Оскільки касаційну скаргу подано 23.12.11, тобто з пропуском встановленого для її подання строку, касатор одночасно подає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яке підлягає розгляду за умови належного оформлення касаційної скарги. При цьому слід звернути увагу, що викладені в клопотанні обставини мають бути підтверджені відповідними доказами.

Крім того, колегія суддів зазначає, що у зв'язку з прийняттям ухвалою від 14.02.11 Вищого господарського суду України до провадження аналогічної касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", справа буде повернута до місцевого господарського суду після закінчення касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" на постанову від 24.11.11 Одеського апеляційного господарського суду в справі №5024/1175/2011 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.

Головуючий Г.Кравчук

СуддіГ.Мачульський

А.Уліцький