Постановление суда № 21426645, 14.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.02.12 Справа№ 5015/55/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний Віл» (м.Львів)

до відповідача:Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»(м.Львів)

про:спонукання передати житловий комплекс з балансу на баланс та підписати Акт приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Малюшевська Представники:

від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 16.01.2012 року

від відповідача:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний Віл»(м.Львів) до Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»(м.Львів) про спонукання передати житловий комплекс з балансу на баланс та підписати Акт приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.01.2012 року. Ухвалою від 17.01.2012 року розгляд справи відкладено до 14.02.2012 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2012 року, про відкладення від 17.01.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.01.2012 року за вх.№1075/12 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

17.01.2012 року за вх.№1076/12 позивач подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

14.02.2012 року за вх.№168 позивач подав клопотання про виправлення описки.

В судовому засіданні 14.02.2012 року позивач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2012 року, про відкладення від 17.01.2012 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

17.01.2012 року за вх.№1119/12 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв”язку з відсутністю представника відповідача, згідно клопотання позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 20.02.2012 року о 11 год. 20 хв.

2.Клопотання про продовження терміну розгляду справи задоволити.

Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3.Зобов”язати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

4.Зобов”язати відповідача: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя:В.М. Пазичев

Суддя Пазичев В.М.