№ 21417439, 15.02.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3/2008/124/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

15.02.2012 року, Суддя Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, керівник ПП “Альтаріс”,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2011 року № 375, який складений на підставі акту № 892/23-35787685 від 16.12.2011 року, у період з 01.04.2011 по 31.08.2011 року при проведені позапланової невиїзної перевірки ПП “Альтаріс”, за адресою вул. Прасола,11, в. с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області, керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: в порушення пп.185.1 ст.185 п.п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI занижено суму податку на додану вартість, в період з 01.04.11 р. по 31.08.11 р. на суму 202081,84 грн., за рахунок завищення податкового кредиту з ПДВ в результаті включено до його складу сум ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ “ПРОМТЕХНООПТ”, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

26 січня 2012 року суддею Вовчанського районного суду даний протокол повертався до Вовчанської МДПІ до набрання чинності рішення за адміністративним позовом Приватного підприємства “Альта ріс”до Вовчанської МДПІ в Харківській області.

13 лютого 2012 року Вовчанською МДПІ було повторно направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та надано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року. Рішення надано не було , тому суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали даної справи до органу , який склав даний протокол про адміністративне правопорушення, з причини неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст.ст. 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, щодо притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП до Вовчанської МДПІ в Харківській області, до набрання чинності рішенням за адміністративним позовом Приватного підприємства “Альта ріс”до Вовчанської МДПІ в Харківській області.

Суддя -