Приговор № 21413864, 24.02.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
24.02.2011
Номер дела
1-34/11
Номер документа
21413864
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело 1-34

2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 января 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Старобельска Луганской области, украинца, гр. Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Весною 1998 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 самостоятельно изготовил предмет, по типу «нунчаку»без предусмотренного законом разрешения. 27.11.2010 года в 17 часов взял вышеуказанные «нунчаки» из своего гаража и направился по ул. Коммунаров г. Старобельска. Проходя по данной улице, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в левом рукаве куртки, одетой на гр. ОСОБА_1, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 101 от 08.12.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который ОСОБА_1 носил без соответствующего разрешения.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления и ношения «нунчаку».

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его ответственность суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки в сумме 258 грн. 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 31-10709.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым «нунчаку» находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки в сумме 258 грн. 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия подлежат взыскать с осужденного ОСОБА_1 в банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 31-10709.

Вещественное доказательство - «нунчаку», находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21413864 ?

Документ № 21413864 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 21413864 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21413864 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21413864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21413864, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 21413864, Старобільський районний суд Луганської області было принято 24.02.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21413864 относится к делу № 1-34/11

то решение относится к делу № 1-34/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21413862
Следующий документ : 21413866