Постановление суда № 21409701, 14.02.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/220/12

Провадження № 2/108/438/12

У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 лютого 2012 року.

          Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

           судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивує тим, що уклав шлюб з відповідачем 06.03.2009 р., коли вона була на четвертому місяці вагітності, дитина на нього не схожа, тому він впевнений, що він не є батьком дитини. Відповідач проти позову заперечує і пояснює, що саме позивач є батьком її дитини.

Позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи для визначення, чи наявне кровне споріднення між ним та дитиною, чи є він біологічним батьком дитини, що народилася у відповідача.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

          Для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання, тому суд вважає клопотання про призначення експертизи задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 143-144, 202-203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, провадження якої доручити Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров’я та медицини катастроф Одеської облдержадміністрації (м. Одеса, пров. Валіховський, 4)

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Покласти на ОСОБА_1 оплату за проведення експертизи і витрат на проїзд відповідача і дитини для проведення експертизи.

Направити експертній установі цю ухвалу. Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали.

          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, що передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Левченко В.П.