Решение № 21409334, 09.02.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2012 р. Справа № 1916/160/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області

головуючої судді Яковець Н.В.

при секретарі Олійник О.С.

з участю прокурора Каплун О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі , органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року прокурор звернувся із зазначеним позовом в суд.

Він зазначив, що 01 січня 2007 року між квартирно-експлуатаційним відділом (далі КЕВ) м. Тернопіль та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір найму житла в гуртожитках КЕВ м. Тернопіль під №6, згідно якого відповідачу надано у безстрокове користування житлове приміщення площею 20,2 кв.м. в гуртожитку КЕВ, при цьому останній зобовязувався у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

Однак відповідач за 2007 рік допустив заборгованість по їх сплаті у розмірі 1,02 грн., за 2008 рік у розмірі 275,64 грн., за 2009 рік у розмірі 275,64 грн., за 2010 рік у розмірі 275,64 грн. та за 2011 рік у розмірі 275,64 грн, всупереч взятих на себе зобовязань по оплаті за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги у встановленні згідно умов договору не вносив, чим станом на 01.11.2011 року допустив заборгованість в розмірі 1029 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою КЕВ м. Тернопіль.

В судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 01.01.2007 року в розмірі 1029 гривень 54 копійки.

Представник КЕВ м. Тернопіль ОСОБА_1 позов прокурора підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав та подав свої заперечення, в яких просить в позові відмовити, оскільки будівля в якій він проживає немає статусу житлового приміщення.

Вислухавши позивача, представника КЕВ м. Тернопіль, відповідача, оцінивши докази, при всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 01 січня 2007 року уклав договір №6 найму житла в гуртожитках КЕВ м. Тернопіль, а саме у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 у безстрокове користування житловим приміщенням загальною площею 24,2 кв.м., на склад сімї з трьох осіб.

Відповідно до умов п.1.3.3 даного договору, відповідач зобовязався у встановленні терміни сплачувати квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

Однак, всупереч взятих на себе зобовязань по оплаті за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги у встановленні згідно умов договору коштів не вносив, допустив заборгованість у їх сплаті за 2007 рік заборгованість по їх сплаті у розмірі 1,02 грн., за 2008 рік у розмірі 275,64 грн., за 2009 рік у розмірі 275,64 грн., за 2010 рік у розмірі 275,64 грн. та за 2011 рік у розмірі 275,64 грн, тобто за 2007-2011 роки заборгованість в розмірі 1029 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою КЕВ м. Тернопіл ь про оплату квартирної плати та комунальних послуг.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2009 року, будівля гуртожитку АДРЕСА_1 є власністю Міністерства оборони України (балансоутримувач КЕВ м. Тернопіль).

Відповідно до положень ст.ст. 130,131 ЖК України, п.п.18,38,39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.04.1986 року та п. 6 «Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністра оборони України № 113 від 24.08.2008 року, громадяни, які проживають у гуртожитку, зобовязані своєчасно вносити плату за користування житловою площею в гуртожитку і за комунальні послуги. Плата вноситься не пізніше десятого числа наступним за оплачуваним місяцем.

На підставі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути заборгованість за 2007-2011 року, проте виходячи з вимог ст.257 ЦК України, суд вважає, що заборгованість з відповідача слід стягнути з 14.12.2008 року по 14.12.2011 року в сумі 849 гривень 89 копійок.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені ними судові витрати, відповідно до положень ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 57-61, 88, 224-227, 294 ЦПК України, ст.ст. 130,131 ЖК України, п.п.18,38,39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.04.1986 року та п. 6 «Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністра оборони України № 113 від 24.08.2008 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль р/р 31251273210456 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 08464162 заборгованість по оплаті коштів за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в розмірі 849 (вісімсот сорок девять гривень ) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Н. В. Яковець