№ 21407219, 14.10.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-684/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області РедькоЖ.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Ростовської області, працюючої директором ПП «Донресурс Плюс», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Донресурс Плюс», код за ЄДРПОУ 36802583, юридична адреса якого: АДРЕСА_1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, виявлене при перевірці, яка проводилася з 02.08.2011 року по 08.08.2011 року за місцем розташування здійснення діяльності підприємства за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту перевірки від 15.08.2011 року, № 187/23-36802583, а саме: при виплаті доходу за трудовою угодою в червні 2011 році найманому працівнику в сумі 1000 грн. не утримано податок з доходів фізичних осіб за червень 2011 року в сумі 150 грн.; чим порушила п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 167.1.2 п. 167.1 ст.167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №57 серії АА № 265954 від 05.10.2011 року; актом про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Донресурс Плюс»з питань дотримання вимог податкового законодавства, № 187/23-36802583 від 15.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що строк накладення адміністративного стягнення повинен відраховуватися з дня виявлення правопорушення, тобто з дня складення акту, оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення, є триваючим, так як проявляється на протязі тривалого часу.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: