Постановление суда № 21406436, 09.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.09.2011
Номер дела
2а/0470/10807/11
Номер документа
21406436
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

09.09.2011 <копія >

У Х В А Л А

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10807/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Підприємства «Автоспецекскавація №2»до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи Вікторії Анатоліївни про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

Підприємство «Автоспецекскавація №2» звернулося до суду з позовом до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи Вікторії Анатоліївни, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24350489 від 10.02.2011 року (виконавчий лист № 2-214 виданий 07.02.2011 року) про поновлення ОСОБА_2 на посаді майстра виробничої дільниці Підприємства «Автоспецекскавація №2» Західно-Донбаської громадської організації «Союз Чорнобиль України».

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач є стороною виконавчого провадження ВП № 24350489. Оскаржувана боржником постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на виконання виконавчого листа, виданого 07.02.2011 року Павлоградським міським районним судом за нормами ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, позивач має право оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження в порядку ЦПК України.

Така ж правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 року № 3.

У зв'язку з цим суд доходить висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Підприємства «Автоспецекскавація №2» до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи Вікторії Анатоліївни про скасування постанови.

Надіслати невідкладно позивачу копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Розяснити позивачу, що з відповідною скаргою позивач має звернутися до районного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя <(підпис) >М.В. Бондар

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21406436 ?

Документ № 21406436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21406436 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21406436 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21406436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21406436, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21406436, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 09.09.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 21406436 относится к делу № 2а/0470/10807/11

то решение относится к делу № 2а/0470/10807/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21406421
Следующий документ : 21406477