Постановление суда № 21399369, 13.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.12 Справа №5021/2777/2011. 13 лютого 2012 року Справа № 5021/2777/2011

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д. розглянувши матеріали справи № 5021/2777/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», м. Київ до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми про стягнення 33 195 грн. 53коп.,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», м. Київ до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми про стягнення 33 195 грн. 53коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2011року позовні матеріали повернуті позивачу на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Разом з позовною заявою позивачу, в тому числі, повернуто оригінал платіжного доручення № 624 від 31.10.2011р. про сплату державного мита в сумі 331 грн. 96 коп., оригінал платіжного доручення № 625 від 31.10.2011р. про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

10.02.2012року позивач подав заяву про повернення судових витрат в якій просить суд повернути йому з державного бюджету сплачені 331 грн. 96 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» і позивач повторно звернувся до господарського суду з позовною заявою з тим же позовом сплативши відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позову до суду судовий збір в сумі 1506 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 933 від 12.12.2011року.

Враховуючи викладені позивачем обставини, а також те, що 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» нормами якого не передбачено сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позову до господарського суду, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», м. Київ про повернення судових витрат обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, розділом VI Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Законом України "Про державне мито",

УХВАЛИВ:

1.Повернути з державного бюджету (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) товариству з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», вул. Шота Руставелі, буд. 38 кв. 12, Київ (код ЄДРПОУ 37567185) 331 грн. 96 коп. державного мита, перерахованого за платіжним дорученням № 624 від 31.10.2011року

2.Повернути з державного бюджету (р/р 31211264700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) товариству з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», вул. Шота Руставелі, буд. 38 кв. 12, Київ (код ЄДРПОУ 37567185) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахованих за платіжним дорученням № 625 від 31.10.2011року.

Додаток на адресу позивача: оригінали платіжних доручень № 624, 625 від 31.10.2011року на 2 аркушах.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ