№ 21399062, 07.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.12 Справа № 5009/304/12

м.Запоріжжя

Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69035, АДРЕСА_1

боржник товариства з обмеженою відповідальністю “ТФК “Тауер”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, 6, код ЄДРПОУ 35480003

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника КВ АБ “Укркомунбанк”, м.Луганськ

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.б/н від 30.11.2011)

від боржника - не зявився

ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “ТФК “Тауер” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/304/12 з призначенням судового засідання на 07.02.2012, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 ТОВ “ТФК “Тауер” зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа з присвоєнням коду ЄДРПОУ 35480003.

Первісна адреса реєстрації ТОВ “ТФК “Тауер” змінювалася, на цей час місцезнаходженням товариства являється м.Запоріжжя, вул Якова Новицького, буд.6.

З представлених матеріалів слідує, що 31.08.2011 сторонами був укладений договір № 3108/01 про надання юридичних послуг (далі Договір), за яким кредитор виконавець взяв на себе зобовязання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених Договором.

За п.3.1 вказаного Договору боржник - замовник зобовязався своєчасно оплачувати послуги роботу виконавця.

Розділом 4 Договору обумовлено, що за послуги, надані виконавцем, замовник зобовязаний сплатити 15 000,00 грн. Оплата здійснюється після підписання акту прийому-передавання наданих послуг, але не пізніше 04.11.2011.

Актом № 3110/01 прийому-передачі наданих послуг, підписаним сторонами 31.10.2011, підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт за Договором на суму 15 000,00 грн.

Зобовязання з оплати послуг всупереч умовам Договору боржник не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 15000,00 грн., існування якої боржник визнав шляхом підписання з кредитором 21.11.2011 акту звіряння розрахунків за Договором.

Також 21.11.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати за Договором за актом прийому-передачі векселів № 01 передав кредитору простий вексель серії АА 1509644 на суму 15000,00 грн. зі строком платежу “за предявленням”. Акт приймання-передачі прямо відображує, що вексель передано саме на погашення боргу, що виник за Договором № 3108/01.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 15000,00 грн.

23.12.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр. №4500 на прохання ФОП ОСОБА_1 векселедержателя простого векселя серії АА № 1509644 від 21.11.2011, який він подав 16.12.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ТОВ “ТФК “Тауер”, оскільки після предявлення вимоги до останнього векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 23.12.2011 приватним нотаріусом за реєстр.№ 4501 вчинено виконавчий напис на стягнення суми 15000,00 грн.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

13.01.2012 Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса було відкрите виконавче провадження № 30631141 про стягнення з боржника на користь кредитора 15000,00 грн. Стягнення у примусовому порядку на цей час не здійснено.

Згідно з актом державного виконавця від 31.01.2012 боржник за місцем реєстрації : м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, 6 не знаходиться.

Крім того, боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, що слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (запис про рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи внесено до ЄДР 25.01.2012). Також, державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради своїм листом підтвердив, що в Бюлетені державної реєстрації щодо боржника здійснено публікацію обяви про припинення юридичної особи у звязку з ліквідацією.

Згідно з довідкою Запорізького МБТІ вих. № 2101 від 01.02.2012 за боржником не зареєстровано прав власності на нерухоме майно.

Ухвала суду направлена на адресу боржника : м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького,6, повернута органами поштового звязку з відміткою “організація не значиться”.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 15000,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю підприємницької діяльності боржника, наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, неспроможності виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ “ТФК “Тауер” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “ТФК “Тауер”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, 6, код ЄДРПОУ 35480003 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, 69035, АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банку, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко