Постановление суда № 21398842, 07.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.02.12 Справа № 5009/496/12

Суддя Гандюкова Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Спектр” (91055, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 27/812)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунтех” (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, буд.2, кв.171)

про стягнення суми 41 738,20 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/8/12.

2. Справу призначити до розгляду на 05.03.2012р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору поставки №110406 від 06.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в тому числі докази часткової оплати відповідачем партій продукції, отриманої саме за видатковими накладними №245 від 01.08.2011р. та №280 від 15.08.2011р., а також (у разі наявності) часткового повернення цієї продукції; рахунки, що виставлялися позивачем для оплати продукції, вказаної у вказаних накладних; обґрунтований розрахунок основного боргу з посиланням на часткові оплати та/або докази повернення продукції; звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки №110406 від 06.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.