№ 21395555, 12.10.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-852/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянув матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта вища, який директором ТОВ «ОЛІР», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо металургійного комплексу у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області ТОВ «ОЛІР», яке знаходиться по вул. Каткова, 25 у м. Кривому Розі, повторно протягом року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки № 113/08-07-207/32263898 від 14.09.2011 року, а саме: встановлено заниження суми податку на прибуток всього у розмірі 174408 грн., у тому числі : 3 квартал 2010 року у сумі 1467 грн., 4 квартал 2010 року 68254 грн., 1 квартал 2011 року 102387 грн., 2 квартал 2300 грн., та податку на додану вартість у сумі 15065 грн., у тому числі: за період з липня по грудень 2010 року 2763 грн., з січня по червень 2011 року 12302 грн. На момент перевірки порушення не виправлено та є триваючим. В результаті чого, ОСОБА_2, було порушено ч. 2 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 1 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами справи.

.

Керуючись ч. 2 ст. 163 1, ст. ст. 8, 27, 268, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Іванов