Справа №3-115/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера СТОВ «Авангард», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки ДПІ в Баштанському районі 05.12.2011 року о 15.30 годин СТОВ «Авангард»було виявлено неутримання в повному обсязі сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів звільненим працівникам на загальну суму 533,98 гривень, у тому числі за 2008 рік 128,21 грн., за 2010 рік 329,61 грн., а також подання не у повному обсязі відомостей про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку за І-ІІІ квартали 2011 року, а саме: відсутні дані про нарахування доходів само зайнятим особам та доходів від надання в оренду земельних ділянок.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про слухання справи в її відсутність та визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого порушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 375/23-03765157 від 05.12.2011 року, та її письмовими поясненнями, які вона давала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно п. 2, 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів. В свою чергу п. 8 ст. 9 вказаного Закону свідчить про те, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судебное решение № 21394420, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-115/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: