Постановление суда № 21393903, 09.02.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.02.2012

Справа № 2-п/825/11/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року                     Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі Гнедчик В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд - .

                                        ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 16.12.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості–задоволено та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суми заборгованості за кредитним договором № CNL-201/180/2008 від 27.05.2008 року в розмірі 903216,17 (дев’ятсот три тисячі двісті шістнадцять грн., 17 коп.) гривен, витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі – 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі - 120,00 грн, а всього 905036,17 (дев’ятсот п’ять тисяч тридцять шість грн. 17 грн.)

13.01.2012 року ОСОБА_1 надала заяву про перегляд заочного рішення у зв’язку з тим, що вона не згодна з рішенням та бажає надати докази.

В судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»надав заперечення на заяву, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не приймав участь у судовому засіданні та був не в змозі реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за потрібним надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні та врахувати його заперечення проти позову.

Згідно 232 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення у разі якщо відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.230-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду від 16.12.2011 року, яким було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до повторного розгляду у відкрите судове засідання на 22.02.2012 року на 16 годин 30 хвилин з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       С.А. Ширіна