Єдиний державний реєстр судових рішень
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду С У Д О В И Й Н А К А З ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2012 рокум.Могилів - ПодільськийНомер справи №2-н-2/ 12 р.____ Місто Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вітковський С.В. повне найменування суду Розглянувши заяву: ПАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ПАТ «Укртелеком» указати ім'я (найменування) заявника про стягнення боргу за послуги рухомого (мобільного) звязку указати вимоги заявника відповідно дост.ст.509,525,526, 903 ЦК України,ст.95-97,99,102-104,106 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1, інд. 24000 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) суму боргу - 581 (пятсот вісімдесят одну) грн. 15 коп., інфляційні витрати 15 (пятнадцять) грн. 16 коп., 3% річних 6 (шість) грн. 75 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом На користь ПАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ПАТ «Укртелеком» повне ім'я (найменування) стягувача м.Вінниця, вул. Соборна 8, інд. 20150 місце проживання або місцезнаходження стягувача р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 3350153 за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 2.Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в -------------------------------- розмірі - 94 грн. 10 коп. на реквізити - р/р 260077394 в ВОД «Райфайзен банк «Аваль», МФО 302247, код ЄДРПОУ 01182204указати суму в гривнях цифрами та прописом 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Вітковський С.В. Суддя _____ __________ Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 105 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам ст.105 ЦПК України і подана в установлений строк , розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні з викликом сторін.Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.1051. ЦПК України) Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Суддя підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
Судебное решение № 21393347, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 14.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-2/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: