Приговор № 21386729, 07.11.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-588/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 ноября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 20 сентября 2011 года около 15 часов 55 минут, находясь возле супермаркета «Плюс»по ул. Дзержинского, 1 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл вещество, массой 0,2457 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,1818 г., которое стал незаконно хранить при себе до 16 часов 20 минут этого же дня, когда возле дома 1 по ул. Дзержинского в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 20 сентября 2011 года около 15 часов 55 минут возле супермаркета «Плюс», расположенного по ул. Дзержинского, 1 в г. Днепропетровске приобрёл у малознакомого ему лица психотропное вещество «метамфетамин», которое с целью личного употребления стал хранить при себе. Однако около 16 часов 20 минут в тот же день, он был задержан сотрудниками милиции возле дома 1 по ул. Дзержинского в г. Днепропетровске, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 12,15) пояснили, что 20 сентября 2011 года около 16 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому № 1 по ул. Дзержинского в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в кармане спортивных штанов последнего был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него свёрток содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее приобретённое им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2452 от 06 октября 2011 года (л.д. 31-35), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 0,2457 г., содержит психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,1818 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 20 сентября 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома № 1 по ул. Дзержинского в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.37).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не находится, имеет на иждивении малолетнего ребенка, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двадцать три гривны.

Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 250) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда