Решение № 21385641, 08.02.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Справа № 2206/92/12

Провадження № 2/2206/113/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Матвеєвій О.М.,

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційний банк "Надра"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 15729,92 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 15729.92 грн., мотивуючи тим, що 8 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 08/01/2008/980-К/489, за яким відповідач отримав кредит в сумі 9300,00 грн., якого зобов'язався повернути з процентами до 07.01.2011 року.

Банк надав відповідачу кредит шляхом видачі готівки, згідно меморіального ордера.

У відповідності до Договору відповідачка зобов’язана була щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем –ОСОБА_2.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 18.04.2011 р має заборгованість в сумі 15729.92 ( п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 92 коп.) в тому числі: непогашений кредит –7667.56 грн., несплачені відсотки –5224.88 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –2477.48 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн., а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в поданих заявах проти позову не заперечують, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 8 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний № 08/01/2008/980-К/489, за яким відповідач отримав кредит в сумі 9300,00 грн., з розрахунку 2.7 0% на місяць строком з 8.01.2008 року по 7.01.2011 року за весь час фактичного користування кредитом, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 8.01.2008 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту було укладено договір поруки з поручителем –ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Також в силу ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання.

В результаті несплати відповідачами кредиту, заборгованість по кредиту становить 15729.92 ( п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 92 коп.) в тому числі: непогашений кредит –7667.56 грн., несплачені відсотки –5224.88 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –2477.48 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином , то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188.20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,553, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд –

           В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 08/01/2008/980-К/489 від 8.01.2008 року в сумі 15729,92 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 92 копійок) грн., а також судовий збір в розмірі 188.20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.яційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

          Головуюча /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А. В. Кучерява