№ 21385337, 02.02.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/16/12

П О С Т А Н О В А

02.02.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора (голови) ліквідаційної комісії ПП «Волліс сервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2011 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ПП «Волліс сервіс», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 50, директором (головою) ліквідаційної комісії в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до заниження ПДВ за четвертий квартал 2010 року на суму 850 грн., що суперечить вимогам п.4.1 ст.4 п.7.3.1 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97- ВР від 03.04.1997 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення із відміткою «Укрпошти», в зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: - даними протоколу про адміністративне правопорушення №765/23-042 від 23.12.2011 року;

- актом про результати невиїзної позапланової перевірки №1831/23-36340745 від 23.12.2011 року;

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно директора (голови) ліквідаційної комісії ПП «Волліс сервіс» ОСОБА_1 до суду надійшли 10.01.2012р., розглянуті судом 02.02.2012р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №765/23-042 мали місце в четвертому кварталі 2010 року, отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан