Приговор № 21376289, 20.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-551/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В,

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, ранее не судимой, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, 05 июня 2011 года около 22 часов, находясь возле магазина «АТБ»расположенного по пр. Кирова в г.Днепропетровске, обнаружила на земле бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, массой 6,67 г., являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,03 г., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоила, чем незаконно приобрела без цели сбыта, после чего, незаконно храня перевезла указанный бумажный сверток по месту своего жительства. Далее, 06 июня 2011 года около 23 часов 30 минут, возле дома № 58 по ул.Набережной Победы в г.Днепропетровске, подсудимая ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимая свою вину признала полностью, пояснила суду, что 05 июня 2011 года около 22 часов она проходила мимо магазина «АТБ»по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где на земле обнаружила бумажный сверток с «марихуаной», который с целью личного употребления, без цели сбыта присвоила и начала носить с собой, направившись домой. Однако, 06 июня 2011 года примерно в 22 часа на маршрутном такси №104 она направилась на ж/м Победа в г.Днепропетровске, где находясь возле дома №58 по ул.Набережной Победы в г.Днепропетровске, около 23 часов 30 минут этого же дня, она была остановлена сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, произвели ее личный досмотр, в результате которого в левом кармане ее брюк был обнаружен и изъят указанный сверток.

О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 27-28,29-30) пояснили, что 206 июня 2011 года около 23 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимой ОСОБА_2. В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимой, в левом кармане ее брюк, был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 поясняла, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным ею без цели сбыта, для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1592 от 30 июня 2011 года (л.д. 36-38), изъятое у подсудимой ОСОБА_2 вещество, массой 6,67 г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,03 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимой указанного наркотического средства подтверждается протоколом личного досмотра от 06 июня 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.41).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копеек.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 57) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда