№ 21376273, 11.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-2925/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ КБ «ПриватБанк», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтеру ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична та фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1866099,58 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 58116,61 грн., заниження податку з доходів нерезидентів в сумі 41859,81грн., заниження комунального податку на суму 209695,00 грн., заниження суми орендної плати з юридичних осіб на суму 877,13 грн.; несвоєчасне виконання доручень клієнтів у сумі 2552,23 грн.; невиконання обовзків в сфері ЗЕД пеня в сумі 7309,13 грн.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки ПАТ КБ «ПриватБанк»від 18 липня 2011 року №1247-08-04/14360570, копією наказу про призначення на посаду, а також копією витягу з наказу про зміну прізвища, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АВ № 068422 від 18 липня 2011 року, правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно акту перевірки ПАТ КБ «ПриватБанк»від 18 липня 2011 року №1247-08-04/14360570, було виявлено 18 липня 2011 року. Після чого 29 серпня 2011 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Отже, на момент розгляду справи 11 жовтня 2011 року, передбачений ч. 4 ст. 38 місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи минув, в звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда