Дата принятия
30.10.2006
Номер дела
ас-54/316-06
Номер документа
213727
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2006 р. о 09:45 Справа № АС-54/316-06

вх. № 12471/6-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Брус Л.В., доручення № 58 від 12.01.2006 р. Представник відповідача - не з"явився

по справі за позовом Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Куп'янського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду, м. Куп'янськ

до ПСП "Лісна стінка" с. Лісная Стінка

про стягнення 1639,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1555,03 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 84,90 грн., всього - 1639,12 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити та надав клопотання про залучення до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків від 12.09.2006р. підписаний обома сторонами та довідку статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та организацій України.(вх.20939 від 23.10.2006р.)

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлен належним чином.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представниів сторін, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Куп*янському міськрайцентрі зайнятості 20.09.2000р., у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Куп*янським міськрайцентром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2001 року по 28.02.2005 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 114 від 27.07.2006 р.

Як вбачається з акту № 114 від 27.07.2006 р. за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 1555,03 та нараховану на неї пеню в розмірі 84,90 грн.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Куп*янський міськрайцентр зайнятості направив акт № 114 від 27.07.2006 р. до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування фінансових санкцій до відповідача.

Перший заступник директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянув матеріали перевірки відповідача, а саме акт № 114 від 27.07.2006 р, виніс Розпорядження № 101 від 28.08.2006 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірах 84,90 грн. та запропонував перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1555,03 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп*янського міськрайцентру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду.

Вказане розпорядження № 101 від 28.08.2006 року було направлено відповідачеві, однак він розпорядження не виконав.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, визнав суму заборгованості, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1555,03 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 84,90 грн., всього - 1639,12 грн., - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 11, 12, 23, 68-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160- 163 , 17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства " Лісна Стінка" ( 63754, Харківська область, Куп*янський р-н, с. Лісна Стінка, код 30560314, р/р 26006545442001 в Куп*янському відділенні ТВБВ ХФ " Приватбанк" , МФО 351533) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Куп*янського міськрайцентру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду (63701, Харківська область, м. Куп*янськ, пров. Куп*янський,4, р/р 37176301900329 УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 1555,03 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 84,90 грн., всього - 1639,12 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 31.10.2006р.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213727 ?

Документ № 213727 це

Яка дата ухвалення судового документу № 213727 ?

Дата ухвалення - 30.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213727 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 213727, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 213727, Господарський суд Харківської області было принято 30.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 213727 относится к делу № ас-54/316-06

то решение относится к делу № ас-54/316-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 213726
Следующий документ : 213728