Постановление суда № 21371041, 08.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5019/76/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Тутовицьке"

до відповідача Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області

про визнання права власності на нерухоме майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача :не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Тутовецьке" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Тутовицької сільської ради Сарненського району, у якій просить визнати право власності на нерухоме майно, а саме, на двокімнатну квартиру № 4 (площа квартири - 57,2 кв.м., загальна площа квартири - 60,2 кв.м., житлова площа - 28,9 кв.м.) в будинку № 4 по вулиці Шкільна в с. Тутовичі Сарненського району Рівненської області за Селянським (фермерським) господарством "Тутовицьке".

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Згідно ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У ході судового розгляду справи встановлено, що позовна заява, підписана особою, посадове становище якої не вказано, а саме, з позовної заяви вбачається, що вона підписана Гоч В.П. і не вказані ні посадове становище, ні повноваження особи, що підписала позовну заяву, до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Вказані обставини є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позов без розгляду.

2. Повернути відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Селянському (фермерському) господарству "Тутовицьке" (34522, Рівненська область, Сарненський район, с.Тутовичі, вул.Шкільна, 3, код 30767114) 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції 1941.455.1 від 20 січня 2012 року та квитанції 1941.546.1 від 23 січня 2012 року, у зв’язку з залишенням позову без розгляду.

Суддя Суддя