Дата принятия
10.08.2011
Номер дела
3-1987/11
Номер документа
21367279
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1987/11

10.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 4.06.11 р. о 10-00 год., знаходячись на пров. Піонерському в м. Сімферополі, у невстановленому місті, без наявності дозвільних документів, займалася реалізацією зеленю: 25 пучків укропу за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків петрушки за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків зеленого луку за ціною 1 грн. за пучок та 30 пучків часнику, на загальну суму 115 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Предмети торгівлі, а саме: 25 пучків укропу за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків петрушки за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків зеленого луку за ціною 1 грн. за пучок та 30 пучків часнику, на загальну суму 115 грн. вилучені дільничним інспектором Центрального РВ СГУ Гафаровим А.Б. та зберігаються у приміщення Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим.

У судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлена належно, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала та пояснила, що торгувала в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Вина підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення КР №002942 від 4.06.11 р., протоколом вилучення предметів торгівлі від 4.06.11 р., а також поясненнями самої правопорушниці.

При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, помякшуючи та погіршуючи становище обставини, її особу, а також відношення до скоєного правопорушення.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст.160 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Предмети торгівлі, а саме: 25 пучків укропу за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків петрушки за ціною 1 грн. за пучок, 30 пучків зеленого луку за ціною 1 грн. за пучок та 30 пучків часнику, на загальну суму 115 грн. вилучені дільничним інспектором Центрального РВ СГУ Гафаровим А.Б., які зберігаються у приміщення Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим конфіскувати в доход держави.

(розрахунковий рахунок 31112106700002 код 21081100 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21367279 ?

Документ № 21367279 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21367279 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21367279 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21367279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21367279, Центральный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 21367279, Центральный районный суд города Симферополя было принято 10.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 21367279 относится к делу № 3-1987/11

то решение относится к делу № 3-1987/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21367275
Следующий документ : 21367280