№ 21367258, 13.02.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

справа № 108/993/2012 рік

провадження №3/108/277/2012 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2012 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 212952 від 12.12.2011 р., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MAN 18/530 TG-A» державний номерний знак НОМЕР_1, 12.12.2011 р. в 13:20 годин по вул.Пушкінська у м.Миколаїв, порушив п. 16.11. Правил дорожнього руху, а саме, при проїзді нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, вимусивши його різко змінити напрямок та швидкість руху та зупинитись, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину не визнав.

До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, направив до суду заяву, у якій свою вину у правопорушенні визнав просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Стаття 122 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).

Обставин, що пом'якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.122 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков