ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2
Справа № 2036/3-1703/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ростова-на-Дону Росії, громадянина Росії, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, працюючого генеральним директором ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.11.2011 року при проведенні документальної невиїзної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість за січень - червень 2011 року ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», розташованого за адресою: с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, вул. Леніна буд. 1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення залишку віджимного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 383272 грн. та заниження суми ПДВ, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у сумі 210498 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 712 (серії КР № 005337) від 22.11.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 900/1522/00858148 від 22.11.2011 р. (а.с. 2-12).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, але пояснень не надав.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 21347103, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 26.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2036/3-1703/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: