№ 21347083, 20.12.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3-1747/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомир, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Новопокровка»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.11.2011 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань ТОВ «Новопокровка», що знаходиться за адресою: с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, вул. Петровського буд. 1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку 02.03.2011р. фактично сплачено 16.03.2011р., по строку 30.03.2011р. фактично сплачено 29.04.2011р., по строку 30.04.2011р. фактично сплачено 03.06.2011р., по строку 30.06.2011р. фактично сплачено 04.07.2011р., та по фіксованому сільськогосподарському податку по строку сплати 02.03.2011р. фактично сплачено 16.03.2011р., по строку 30.03.2011р. фактично сплачено 29.04.2011р., по строку 30.05.2011р. фактично сплачено 02.06.2011р., по строку 30.06.2011р. фактично сплачено 04.07.2011р., по строку 30.10.2011р. фактично сплачено 08.11.20111р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287, п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 735 (серії КР № 005344) від 30.11.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 929/1523/31869973 від 30.11.2011 р. (а.с. 2-4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що своєчасно не були сплачені податки у звязку з відсутності коштів.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 неодноразово допускав вказані порушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя