№ 21345145, 10.02.2012, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 102/245/2012

Провадження № 3/102/87/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арбузівка, Первомайського району АР Крим, працюючого начальником залізничої дільниці ПрАТ "Кримський Титан", який мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.01.2012 року о 15 годині 20 хвилин на 63км+850 метрів автодороги Нова Каховка-Армянськ, при перевірці інспектором ОДР ВДАІ м. Армянська було встановлено, що посадова особа ОСОБА_3 не виконав вимогу Державної автомобільної інспекції № 2 від 25.01.2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушилв ст.ст. 11,12,13 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що через складну дорожню ситуацію в зв`язку з хуртовинами та морозами йому посадовою особою ДАІ було висунуто письмову ліквідувати зимову слизькість на проїзжій частині залізничного переїзду, але у встановлений у вимозі строк він цього не зробив. Лише після складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення він організував посипання піском вказаної частини дороги.

Крім сособистих пояснень ОСОБА_3 його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 304616 від 26.01.2012 р. та пи сьмовою вимогою інспектора ДАІ № 2 від 25.01.2012 р.

Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, - невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави.

Підстав для звільнення особи від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 гривень, який належить перерахувати на розрахунковий рахунок 31115149700022 (код класифікації доходів бюджету 21081300), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя____