Постановление суда № 21343447, 31.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5023/9544/11

вх. № 9544/11

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кузьмін І.Г., генеральний директор відповідача - 1. Павловський Р.О., 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж", м. Харків в інтересах держави< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія", м. Харків 3-я особа < Текст >

визнання права власності, витребування із чужого незаконного володіння нежитлових будівель та скасування держреєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв.м., що розташовані по вул. Чугуївській, 80 у м. Харкові та складаються з наступних будівель: літ. "А-1" площею 748,4 кв.м., літ. "В-2" площею 1137,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 277,2 кв.м, літ. "Д-1" площею 197 кв.м., літ. "Е-1" площею 76,6 кв.м., літ. "Г-1" площею 505.4 кв.м, літ. "Ж-1" площею 137,2 кв.м. за Закритим акціонерним товариством "Ремхладомонтаж"; витребування із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт" нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв.м., що розташовані по вул. Чугуївській, 80 у м. Харкові та складаються з наступних будівель: літ. "А-1" площею 748,4 кв.м., літ. "В-2" площею 1137,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 277,2 кв.м, літ. "Д-1" площею 197 кв.м., літ. "Е-1" площею 76,6 кв.м., літ. "Г-1" площею 505.4 кв.м, літ. "Ж-1" площею 137,2 кв.м., які є власністю Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж" та скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт" на нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв.м., що розташовані по вул. Чугуївській, 80 у м. Харкові та складаються з наступних будівель: літ. "А-1" площею 748,4 кв.м., літ. "В-2" площею 1137,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 277,2 кв.м, літ. "Д-1" площею 197 кв.м., літ. "Е-1" площею 76,6 кв.м., літ. "Г-1" площею 505.4 кв.м, літ. "Ж-1" площею 137,2 кв.м.

Представник першого відповідача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року.

Представник позивача проти заяви першого відповідача про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року заперечує.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, суд виходить з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

Приймаючи до уваги, що пунктом 10 роз*яснення Вищого арбітражного суду України від 23 серпня 1994 року № 02-5/611 "Про деяки питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обвставини, що спричинилися до застосування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне заяву першого відповідача про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року задовольнити та скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого відповідача про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року задовольнити.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті другим пунктом ухвали господарського суду від 12 грудня 2011 року.

Повний текст ухвали підписаний 31.01.2012 року

Суддя Хотенець П.В.

< Текст >