Решение № 21342624, 03.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2012 р. Справа № 5016/2780/2011(13/279)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 15.08.2011 р.

(представник відповідача в судове засідання не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Кредитпромбанк”,

01017, вул. Дружби Народів, 38, м. Київ,

Миколаївська філія ПАТ “Кредитпромбанк”,

54001, вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГЕЛЕВАТОР”,

54028, вул. Новозаводська, 9-А, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 1132598 дол. США 58 центів, -

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” (надалі-Банк) звернулося з позовною завою від 28.07.2011 р. за № 02/071/06КЛТ до Господарського суду Миколаївської області 19.08.2011 р., реєстраційний № 19355/2011, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЮГЕЛЕВАТОР” грошових коштів, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, у загальній сумі 1132598 дол. США 58 центів, що еквівалентно 9027943 грн. 28 коп., з яких: 850000 дол. США, що еквівалентно 6775350 грн., основний борг за кредитом; 204800 дол. США 45 центів, що еквівалентно 1632454 грн. 39 коп., заборгованість з оплати процентів за користування кредитними коштами; 62136 дол. США 59 центів, що еквівалентно 495290 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 15661 дол. США 54 цента, що еквівалентно 124838 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також грошових коштів на погашення судових витрат у справі: з оплати державним митом позовної заяви в сумі 3199 дол. 10 цент., що еквівалентно 25500 грн.; з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., посилаючись на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними кредитного договору від 14.06.2006 р. № 02/071/06-КЛТ, не виконав своїх зобовязань щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів і відсотків за користування ними, унаслідок чого станом на 27.07.2011 р. виникла заборгованість у спірній сумі, на котру нараховано пеню, застосування котрої передбачено п.3.4.9 укладеного сторонами договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав повністю позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду про відкладення розгляду справи, представник у судове засідання 03.02.2012 р. не зявився, причини його неявки суду невідомі. Викладені в ухвалах суду вимоги щодо надання відзиву на позовну заяву відповідачем не виконані, у звязку з чим суд, згідно ст.75 ГПК України, розглядає спір за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством “Кредитпромбанк”, правонаступником якого є Банк, та ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР” укладено кредитний договір від 14.06.2006 р. № 02/071/06-КЛТ, відповідно до умов якого попередник Банку зобовязався надати відповідачу в майбутньому кредит (транші) у межах загальної суми 2600000 дол. США з повною або частковою конвертацію в гривну в розмірах, визначених додатковими угодами до договору, з цільовим призначенням кредиту для закупівлі обладнання, проведення монтажних робіт та будівництва термінального елеватора з погашенням кредиту згідно графіку щодо зменшення ліміту траншової кредитної лінії (п. 2.11) з повним погашенням заборгованості за кредитом не пізніше 13.06.2011 р. (п.3.4.5) із відсотковою ставкою, визначеною у додаткових угодах до договору( під 13 %, згідно пунктів 3 укладених сторонами додаткових угод до договору).

Додатковою угодою № 1 від 20.06.2006 р. Банк надав ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР” кредит у сумі 500000 дол. США; за додатковою угодою № 2 від 26.06.2006 р. - в сумі 120000 дол. США; за додатковою угодою № 3 від 03.07.2006 р. - в сумі 100000 дол. США; за додатковою угодою № 4 від 06.07.2006 р. - в сумі 100000 дол. США; за додатковою угодою № 5 від 11.07.2006 р. - в сумі 30000 дол. США, і всього 850000 дол. США..

Додатковими угодами № 7 від 05.06.2009 р., № 8 від 05.08.2009 р., № 9 від 04.09.2009 р., № 10 від 26.10.2009 р., № 11 від 01.12.2009 р., № 12 від 25.02.2010 р., №13 від 28.04.2010 р. вносились зміни до п. 3.4.3 щодо строків сплати відсотків за користування кредитними коштами і остаточний зміст цього пункту викладено у додатковій угоді № 15 від 29.07.2010 р., згідно котрої сторони встановили, що позичальник повинен сплачувати банку нараховані проценти за кожним кредитом 5 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, указаний у відповідній додатковій угоді. Якщо 5 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем. Як виняток, сплата процентів за користування кожним кредитом (траншем), нарахованих за липень-грудень 2009 року, січень-червень 2010 року та тих, що будуть нараховані за липень-вересень 2010 року до 1 листопада 2010 року включно.

Додатковими угодами № 14 від 25.06.2010 р. та № 16 від 28.10.2010 р. сторони вносили у пп. 2.11 п. 2 кредитного договору уточнення загальні суми ліміту заборгованості на конкретну дату, а саме: за додатковою угодою № 14 - до 01.10.2010р. - 362474 дол. США; за додатковою угодою № 16 - до 25.01.2011 р. - 595826 дол. США.

На виконання взятих на себе договірних зобовязань попередником Банку перераховано кредитні кошти в сумі 850000 дол. США ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР”, і останнім їх отримано, що підтверджується письмовими заявками відповідача та банківськими виписками по особовому рахунку відповідача, проте зобовязання щодо своєчасного та в повній сумі повернення кредитних коштів і процентів за користування ними відповідач не виконав. Згідно поданих позивачем розрахунків станом на 27.07.2011 р. заборгованість ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР”, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, становить загальну суму 1132598 дол. США 58 центів, що еквівалентно 9027943 грн. 28 коп., яка включає в себе заборгованість по поверненню кредитних коштів у загальній сумі 850000 дол. США, що еквівалентно 6775350 грн.; заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 204800 дол. США 45 центів, що еквівалентно 1632464 грн. 39 коп.; пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів у сумі 62136 дол. США 59 центів, що еквівалентно 495290 грн. 76 коп.; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в сумі 15661 дол. США 54 центи, що еквівалентно 124838 грн. 13 коп.

У звязку з невиконанням умов договору ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР”, останньому Банком направлені вимоги від 16.02.2011 р. за № 1009/02.3-б.б-14 та від 28.02.211 р. №1233/02.3-б.б-14 про погашення заборгованості по кредитному договору, які залишені відповідачем без реагування.

До вказаних правовідносин застосуються положення законодавства щодо кредитного договору.

Так, згідно господарського законодавства кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Цивільним законодавством передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Частиною 2 ст. 1050 ЦК передбачено, що якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Такі ж положення сторони передбачили в укладеному між ними договору, зокрема, пунктом 4.6.

У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ураховуючи, що ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР” не погашались в узгоджені сторонами строки визначені суми кредиту та не повернено кредитні кошти після граничного строку їх повернення до цього часу, що ним не сплачено за користування кредитними коштами узгоджені проценти в розмірі 13, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів у сумі 850000 доларів США, що еквівалентно 6775350 грн., основний борг за кредитом та в загальній сумі 204800 доларів США 45 центів, що еквівалентно 1632464 грн. 39 коп., - заборгованості по оплаті процентів за користування кредитними коштами. Поданий позивачем розрахунок вказаних сум заборгованості станом на 27.07.2011 р. суд визнає правильним.

Є обґрунтованими позовні вимоги й в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

Зазначені вимоги позивача узгоджуються з положеннями чинного законодавства, зокрема, ч.2 ст. 193 ГК України, котрою передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони, та що порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором; а також умовами укладеного сторонами договору, а саме, п. 3.4.9, котрим передбачено, зокрема, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та або/ процентами, відповідач повинен сплатити Банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами.

Як вбачається із поданих позивачем розрахунків пені: 1) на загальну суму 62136 дол. США 59 центів, що еквівалентно 495290 грн. 76 коп., за прострочення виконання ТОВ “ЮГЕЛЕВАТОР” зобовязань щодо погашення кредитних коштів основний борг; 2) на загальну суму 15661 дол. США 54 центи, що еквівалентно 124838 грн. 13 коп., за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, її визначено, виходячи із подвійної облікової ставки, встановленої Національним Банком України, за період прострочення таких платежів:

пені за прострочення погашення основного боргу

по додатковій угоді № 1 - з 2 по 28 жовтня 2010 року та з 26 січня по 27 липня 2011 року;

по додатковій угоді № 2 з 26 січня по 27 липня 2011 року;

по додатковій угоді № 3 з 16 лютого по 27 липня 2011 року;

по додатковій угоді № 4 з 16 березня по 27 липня 2011 року;

по додатковій угоді № 5 з 15 червня по 27 липня 2011 року;

пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами

по всім додатковим угодам з 26 січня по 27 липня 2011 року,

і з цими розрахунками суд погоджується.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні 3 лютого 2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГЕЛЕВАТОР”, 54028, вул. Новозаводська, 9-А, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 31764706, на користь Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, 01014, Бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, ідентифікаційний код 21666051, грошові кошти в загальній сумі 1132598 дол. США 58 центів, що еквівалентно 9027943 грн. 28 коп., з яких 850000 (вісімсот пятдесят тисяч) дол. США, що еквівалентно 6775350 (шість мільйонів сімсот сімдесят пять тисяч триста пятдесят) грн., основний борг за кредитом; 204800 (двісті чотири тисячі вісімсот) дол. США 45 центів, що еквівалентно 1632464 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 39 коп., заборгованість по оплаті процентів за користуванні кредитними коштами; 62136 (шістдесят дві тисячі сто тридцять шість) дол. США 59 центів, що еквівалентно 495290 (чотириста девяносто пять тисяч двісті девяносто) грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 15661 (пятнадцять тисяч шістсот шістдесят один) дол. США 54 центи, що еквівалентно 124838 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 13 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також грошові кошти на погашення витрат на оплату державного мита в сумі 25500 (двадцять пять тисяч пятсот ) грн. 67 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 07.02.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль