Постановление суда № 21342521, 07.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.12 Справа№ 5015/3898/11

За позовом: Прокурора Яворівського р-ну в інтересах держави в особі:

позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл.

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

до відповідача-3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “БТІ та ЕО”, м.Львів

до відповідача-4: Виконавчого комітету Немирівської селищної ради, смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл.

до відповідача-5: Немирівська селищна рада, смт. Немирів, Яворівський р-н, Львівська обл.

третя особа-1: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, с. Муроване, Пустомитівського р-ну, Львівської обл.

третя особа-2: ОСОБА_1, м. Дубляни, Жовківського р-ну, Львівської обл.

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід”, м. Львів

про: визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”

Представники:

Прокурор: Філюкова Л.О.

Позивача: Жуган І.О.;

Відповідача-1: Котормус Т.І.;

Відповідача-2: Лисенко Я.О.;

Відповідача-3: не зявився;

Відповідача-4: не зявився;

Третя особа-1: не зявився;

Третя особа-2: не зявився;

Третя особа-3: Дуда П.В.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Яворівського р-ну в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України, м.Київ до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл., до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ та до відповідача-3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “БТІ та ЕО”, м. Львів, за участю третьої особи-1: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, третьої особи-2: ОСОБА_1, третьої особи-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід” про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”.

Ухвалою суду від 16.01.2012р. розгляд справи відкладено на 07.02.2012р., у звязку витребуванням додаткових доказів у справі.

02.02.2012р. на адресу суду надійшов лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (вх. № 2224/12 від 02.02.2012р.), відповідно до якого повідомляє про неможливість надання витребуваних документів, оскільки архів реєстраційних справ та інших документів обєктів містобудування не переданий з Яворівської районної державної адміністрації, у складі якої діяла інспекція ДАБК Яворівського району.

Також, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області повідомила про те, що в період з 01.01.2008р. по 30.01.2012р. інспекцією ДАБК у Львівській області не приймались в експлуатацію будівлі “Санаторія “Немирів”.

У судовому засіданні 07.02.2012р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав та представник позивача правову позицію прокуратури підтримав.

Представники відповідачів - 1,2 у судове засідання зявились, позовні вимоги повністю заперечили з підстав викладених ними у відзивах та запереченнях на позовну заяву.

У судове засідання 07.02.2012р. представник третьої особи-3 зявився, позовні вимоги заперечив, дав усні пояснення на підтримку своєї правової позиції.

Відповідачі-3,4,5 та треті особи 1,2 в судове засідання 07.02.2012р. явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 19.01.2012р.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 21.02.12 о 14:20

2. Направити копії ухвали суду від 07.02.2012р. та зобовязати Проектно-вишукувальний інститут “Укркурортпроект” (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41) подати в судове засідання 16.01.2012р. Акти вводу в експлуатацію будівель санаторію “Немирів”.

3. Направити до Яворівської районної державної адміністрації (Львівська область, м. Яворів, вул. І. Франка, 8) копії ухвали суду від 07.02.2012р.

4. Зобов'язати:

Прокурора:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідачів-1,2,4:

1.Подати у судове засідання Акти вводу в експлуатацію будівель санаторію “Немирів”, які є предметом спору.

2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідача-3:

1.Представити документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідача-5:

1.Подати в судове засідання Акти вводу в експлуатацію будівель санаторію “Немирів”, які є предметом спору.

2.Представити документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4.Представити докази в обґрунтування своїх заперечень.

5.Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

6.Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

7.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Третіх осіб-1,2,3:

1.Подати письмові пояснення по суті Клопотання відповідача-2 про призначення судової економічної та будівельної експертизи (вх. № канц. 28189/11 від 29.11.2011р.) та Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул. Курортна, 39 без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).

2.Подати в судове засідання Акти вводу в експлуатацію будівель санаторію “Немирів”, які є предметом спору.

3.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.

4.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.