Постановление суда № 21339317, 08.02.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
08.02.2012
Номер дела
22ц-414/2012
Номер документа
21339317
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

08.02.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-414\2012 р. Головуючий у першій

Категорія 5 інстанції Майданік А.П.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи підприємця (ФОП) ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну умов договору, викладення його частини в іншій редакції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду в жовтні 2010 року з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на приміщення № 308, 320, 330, загальною площею 98 кв.м., що розташовані в комплексі торгівельних послуг за адресою: АДРЕСА_1.

ФОП ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в грудні 2009 року, вимоги позову остаточно уточнила в липні 2011 року, просила змінити умови договору від 07.01.2007 року, укладеного між нею та ОСОБА_5, в частині предмету дольового будівництва комплексу торгівельних послуг за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням суду позов ОСОБА_5 задоволений, в задоволенні позову ФОП ОСОБА_4 відмовлено.

На вказане рішення суду ФОП ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовити, її позов задовольнити.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не у повному обсязі сплачені судові витрати.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів громадян.

Заявником апеляційної скарги оскаржується рішення суду в частині задоволення майнових вимог та відмови в задоволенні немайнових вимог. Таким чином, на час подання апеляційної скарги, судовий збір по зазначеній скарзі повинен складати: (1700 + 8,50) * 50%) = 854,25 грн. Оскільки фактично ОСОБА_4 сплачено на належний розрахунковий рахунок 120 грн.(а.с.156), недоплата складає 734,25 грн.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка була діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн. ОСОБА_4 сплачено 850 грн.(а.с.157), але на неналежний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір”, а з 06.02.2012 року змінені реквізити оплати судових витрат, недоплачені заявником апеляційної скарги кошти в розмірі (734,25 + 120 =) 854,25 грн. підлягають зарахуванню на новий єдиний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 серпня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ФОП ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судові витрати у розмірі 854,25 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ М.В.Моцний

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В.Моцний

Часті запитання

Який тип судового документу № 21339317 ?

Документ № 21339317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21339317 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21339317 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21339317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21339317, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 21339317, Апелляционный суд города Севастополя было принято 08.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 21339317 относится к делу № 22ц-414/2012

то решение относится к делу № 22ц-414/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21339315
Следующий документ : 21339327