Постановление суда № 21339279, 06.02.2012, Апелляционный суд города Севастополя

06.02.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-368\2012р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного подружнього майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного подружнього майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2010 року з врахуванням ухвали суду від 25 травня 2011 року про усунення описки в даті ухвалення рішення та додаткового рішення суду від 25 травня 2011 року про відмову в задоволенні частки позовних вимог, позови ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного подружнього майна задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 в грудні 2010 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн. ОСОБА_3 сплачено 30 грн.(а.с. 145), отже недоплата складає (120 грн. 30 грн. =) 90 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити судові витрати у розмірі 90 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі, визначеному суддею, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя /підпис/ М.В. Моцний

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

м. Севастополя М.В. Моцний